Nush cum se face ca si precedenta postare politiceasca a avut de a face tot cu peneleu’. Azi m-a atras o poza pusa de Marius Cruceru pe blogul lui, pe care o puteti vedea aici-i-’șa.
Ce vad eu in poza:
1. Un barbat la un…amvon
2. Un barbat pe diagonala in spatele primului.
3. Microfoane, Biblie, Scaune goale.
Si care-i faza, veti zice? Pai barbatul nr. 1 nu e predicator, de obicei. O fi in privat, dar este cunoscut de public mai mult ca presedintele PNL si ca (inca neanuntat) candidat la Presedintie. Barbatul nr. 2 este fr. Paul Negrut, rectorul unei institutii nu fara insemnatate in RO. Iar microfoanele sunt acolo ca sa se auda cuvintele rostite. Doua necunoscute am eu: de ce sunt scaunele de la cor goale, si ce vrea sa zica Biblia in mana d-lui Crin Antonescu.
Las la o parte prima necunoscuta, si ma opresc la faza cu Biblia. Si amvonul. Nu-s stupid sa nu-mi dau seama ca singurul loc central de unde putea vorbi dl. Antonescu era amvonul. Totusi, n-ar trebui rezervata piesa de mobilier pentru scopuri mai…duhovnicesti? Pana la urma, de acolo au predicat mari oameni gen Ted Traylor, Paige Patterson si altii. Sa fie asa de puternica spiritualitatea baptista romaneasca incat sa se poata detasa de conceptul de “obiecte sfinte (i.e. puse deoparte pt o anume destinatie)”? Un politician la amvonul unei capele mi se pare, ca imagine, ca nuca fapturii din Ice Age in peretele de gheatza.
I s-a facut cadou o Biblie. Corect. Cel mai neutru politic cadou (mda, super topica a frazei). Totusi, asta e cel mai mult ce poate oferi o buna parte a baptismului romanesc unui candidat la presedintie? O Biblie? Si inca inchisa? O va deschide Crin? Poate da, poate nu. Nush. Cum ar fi fost sa primeasca vreuna din scrierile Lordului Acton, sau ale lui Edmund Burke, sau o istorie a baptistilor din Romania (:)))))))!)???? Sau vreo statueta frumoasa? Sau un instrument, poate o lauta…? Asa, omul a primit o Biblie (cine noi? noi suntem aia cu Biblia…va rog primiti aceasta Biblie interesanta….Biblia lucra…speram ca va lucra si in cazul dvs….). Inchisa.
Inchei cu ce i-as fi comentat lui Marius Cruceru pe blog, dar prefer sa o fac aici, acasa, la mine:
1. fr. Marius, intrebarea nu l-a rupt in doua pe Crin. Nu mi se pare dificila. Poate ati intentionat o subtila ironie la “dificila”, caz in care punctul asta nu mai are sens.
2. dificila, ne-dificila intrebarea e atat de generala, comportand atat de muuuuuulte raspunsuri posibile incat pierde din impact. dovada si raspunsurile d-lui Crin. Io as fi zis: comand cafeaua, cer agenda de la secretara, casc si ma intind.
3. raspunsul al treilea e de-a dreptul praf in globul ocular. Adica, visatorul asta crede ca binele natiunii se construieste cu aia de la culte si cultura? Si de ce cu Ionel Haiduc seful academiei, si nu cu Andrei Plesu? Hai ma oameni buni, ajunge omul candidat si el inca crede ca patria se va ridica prin cultura si religie? Ne ia de prosti, alta explicatie nu poate fi. Auzi, cautam drumul spre mai binele romanilor prin cultura si religie. Bravo, Constantine! Si Constantin asta reloaded stie ca si baptistii au invatat despre simfonia bizantina de la barbatul nr. 2, a.k.a. Paul Negrut?
Acum, pe bune, Marius, de ce nu i-ai infipt o intrebare sa nu uite ca a trecut pe la UEO si ca aia i-au pus piedica acolo de incepea sa se balbaie? Sa-i fi pus o intrebare sa nu uite intalnirea cu baptistii romani care simt alaturi de UEO?
Si inca ceva: sa-i vad acum pe toti vitejii de comentatori ai lui Marius ca ies la rampa sa umple scrollul. Pe cat punem pariu ca nu strangem 50 de comentarii? Care inseamna ca…
Comentarii recente